桃園市全新的圖書館總館（又稱：總圖），在去年（2022）11月時就開幕營運，說起這個總圖，其實距離我住家還蠻近的，走路不用十分鐘就到，雖說近近的，但我卻一直沒進去過，一來是剛開幕，大家想嘗鮮，所以每天入館的人很多，偏生我這人就不愛去人擠人；二來是我總想著：反正它就在那兒，既不會跑又不會倒，緩些時日再去也不遲，您說是吧。
今年二月中旬家母離世，我的情緒一直很低盪，本就睡眠品質很差的我，就更加睡不好，除了密集去看身心科之外，我想或許也能從相關心理與夢境分析叢書中，找到自己所想要知道的答案，所以就去總圖更新二十多年前的借書證資料，然後找了幾本書來看；以下是我在今年三月中旬至七月中旬，在總圖借閱的書，其實看幾本書也沒甚麼好說嘴，啊反正這個部落格也很久沒更新，就拿這個來充個數唄。
【與焦慮和解】
這本書大概花了兩個小時左右看完，內容是以「焦慮」為主軸，搭配作者設置的一些評比表，讓讀者對「焦慮症」有可供參考的地方，個人認為本書算是初階版的心理書，對於我這種讓焦慮症纏綿數十年，有強烈病識感的人而言，有點太淺了！
但，如果覺得「焦慮感」對你開始有點影響，那這本書是很值得看看的起手式、入門款。
【夢 知道答案】
本書作者是中國大陸籍，而且應該是個「分析解夢心理學」的名手，書中例舉數十起不同人所作不同的夢，作者將這些案例做了完善統整和歸類，並根據不同的夢境，加以詳細解析、說明、甚或是和做夢者互相討論和研究，綜觀全書而言，這是一本用深入淺出的方式引導 “想了解自己為何做了這樣的夢” 的人，我個人也在本書中得到某些……嗯，該怎麼說呢？…理解吧？！但就看本書那個當下的我個人狀況而言，這本書給我的幫助並沒有預期中的大，應該說：我找書時找錯方向吧？！
【隱藏的人格面具】
借這本書的當下，原意是想從書中找到自己不為人知，甚至是自己都不知道、深藏在潛意識裡的”隱藏的人格”，但本書其實不是走”挖掘自身隱藏性格”這路數，不過這本書深度很深，有些地方我看的似懂非懂，有些地方確實讓我有「如何更了解自己」的方法（前提是：我要能做得到），當初借這本書時，並沒有想到能有這樣收益，看來是我高估自己低估本書；苛刻一點的挑剔，應該說本書對我看書當下想瞭解的：為何夜夜噩夢纏身，我沒找到答案。
看心理叢書是幫助自己釐清真實自己，我還是沒能找到，但卻讓我發現：我是個非常不及格的爸爸；年輕時的我，個性超差，脾氣暴躁，情緒好或壞全掛臉上，EQ更是爛爆了，這幾個特質，對應到我跟當時還處在幼童時期的兩個孩子的相處，其實非常不好，不知道大小兩隻蘿蔔頭，會不會有不良心理特質出現，唉！
【海上女妖的樂譜】
本書作者：王溢嘉，我曾在1991還是92年吧（記不得正確時間），買過該作者的另一本書【不安的魂魄】，作者在「不安的魂魄」中，擷取古典文學中（例如：聊齋誌異、翦燈新語…等等）相關死亡、亡魂、屍變…等等故事，用以分析漢民族對「死」的幽暗心理，我個人很喜歡。
扯遠了，回到「海上女妖的樂譜」，這是散文集，將作者過往發表在報紙專欄的文章集結成冊，其中好幾篇我多年前就曾在報紙上看過，所以本書我大概一個小時不到就看完了，關於本書內容輕鬆清淺，閒暇得空之時可以一看。
「三言二拍」是明代的小說大成（至少我是這麼認為），「三言」指的是馮夢龍寫的《喻世明言》、《警世通言》、《醒世恆言》，「二拍」指的是凌濛初所寫的《初刻拍案驚奇》和《二刻拍案驚奇》。
根據考證，馮夢龍的三言內容，以收錄民間流傳多年的故事為主，作者再加以檢較、編修和潤飾，當然也有多篇是作者自創，再者，若依照問世時間次序而言是：先諭世、再警世、三醒世，但我從警世通言先看，所以就以我看書時序來寫。
【警世通言】
我個人很喜歡這一本書，內容豐富、多樣、多元，作者文筆洗鍊精確且不做太多贅述，我個人最喜歡的是「白娘子永鎮雷峰塔」（因為我特愛『白蛇傳』這個民間故事），這篇白娘子應該是最早完整筆錄的白蛇傳版本（若有錯說處，敬請不吝指正）；另外還有好幾篇我也很愛，如：「杜十娘怒沉百寶箱」講的是妓女從良的難處和淒楚；「一窟鬼癩道人除怪」源出宋代話本《西山一窟鬼》，首見於《京本通俗小說》作者不詳，後由馮夢龍整理編入本書，這也是大導演胡金銓在1979年的作品「山中傳奇」取材處；「玉堂春落難逢夫」這是京劇『三堂會審』的源出處，其中「蘇三起解」段子，很多人都能哼上幾句；還有好幾篇我很喜愛的，一時難以各個詳述，見諒。
警世通言是很好看又很容易看的古典文學，我個人很喜歡所以也推薦給您。
【喻世明言】
本書內容著墨在因緣果報、科舉功名，和鬼神報應…等等，若和『警世通言』相比較，本書的故事內容略顯單一不夠多樣化，再者，或許這是三言系列第一本問世的，所以在文辭運用上和警世相比就略顯粗略、精緻度也較為不足，啊不過我其實也沒看過多少書，實不該這樣評論傳世名著，以上僅止我個人亂筆，請見諒！
【醒世恒言】
本書共四十卷分作上下兩冊，這是「三言」系列中最後問世的，馮夢龍的文字功力在本書中發揮得淋漓盡致，事事細敘件件備述，不論人物個性的刻畫，或是環境場景的描繪，都非常的細膩深刻，但卻又不會讓人覺得瑣碎不耐。
關於本書，我偏好前二十卷（也就是上冊）的故事，其中「賣油郎獨占花魁女」是我最為喜歡的故事，這篇和『警世通言』裡的「杜十娘怒沉百寶箱」應是姊妹作（好吧，“姊妹作”這三字是我瞎說的），同樣寫妓女從良的故事只是結局不同，賣油郎是歡喜結局，杜十娘則是深沉又痛楚的收尾，平心而論，我自己更喜歡杜十娘的故事；本書另一篇「喬太守亂點鴛鴦譜」也是我偏好的一篇；至於後二十卷（也就是下冊），除了一兩篇帝王淫亂史外，再就是求取功名，還有多篇修道成仙的故事，這部分我比較不是那麼喜愛，（說先，三言共120卷故事我都很喜歡，純粹只是個人私下比較而已）。
題外話，「三言」是白話文而不是文言文體，很容易讀的。
【拍案驚奇】
明代小說家：凌濛初 的作品，精準一點來說，本書也稱作「初刻拍案驚奇」，作者後來又寫了「復刻拍案驚奇」，後人將此二書稱作「二拍」，與 馮夢龍的三言並作「三言二拍」。
關於本書我個人覺得“說教”意味甚濃，四十卷的故事幾乎都著墨在「淫」字上頭，舉凡科舉不第功名不如意，就一定是曾經在某年某月姦淫婦女（不論對方合意或不合意）；若孀居寡婦就一定是或被動或主動養漢子，其結果就是身敗名裂家財殆盡甚或喪命作結；若寫到和尚尼姑，就是和尚假借禪修之名，暗設機關廂房，姦淫入廟進香婦女；尼姑則是老尼姑養一批花容月貌的小尼姑，勾搭男人入庵滿足性慾…等等，作者是強調「萬惡淫為首」，但通篇累牘都是類此情節，看著有些視覺疲勞。
然則以上所述，都僅僅我個人看法而已，二拍能和三言比肩，還是有其珍貴可讀性。
題外話，「二拍」我只看了這一拍，就覺得不合我性子，所以就沒再看第二拍。（見鬼了，我算哪根蔥啊！）
【莫泊桑 短篇全集-9】
翻譯文學有時讀來會有點兒隔閡，畢竟我不是法國人又離1880年代那麼久，所以有點隔閡是應該的（笑死人），正確來說應該是我淺薄啦，但是，莫泊桑的敘事能力很強，這本短篇小說集，很生動的描繪出那個時代的法國低階層人物，不論是人性的卑劣、詭詐、庸俗甚或以現代眼光來看是怪異，都很容易讓人代入其中。
本書共收錄21篇故事，而第一篇的「珍珠小姐」和第廿篇的「佃農」，我個人覺得是互相呼應，而第十七篇「山上旅店」我看了三次，因為真的很好看，我胡亂的猜測一下，說不定史蒂芬金的『鬼店 The Shining』，靈感是來自本篇，當然，這只是我瞎猜的而已，千萬別較真了…
【巴爾札克短篇小說選集（人間喜劇精選）】
一八八三年代的法國小說家作品，雖然副標是：人間喜劇，但其實這不是喜劇短篇小說，我覺得應該是黑色幽默（或者稱作黑色喜劇），內容不乏辛酸甚至是辛辣的嘲諷，或許我的感覺是錯誤的，畢竟有些內容，我確實無法盡解箇中三昧。
有件糗事說出來給自己漏氣一下，本書是我在6/3看完，然後在七月初看到另一本『巴爾札克短篇小說集』（下圖）
想說之前看的雖然沒有很懂，但法國文豪的作品還是值得再看，且書本封面沒有副標「人間喜劇」字樣，所以就借回家，結果，這本「巴爾扎克」居然和那本「巴爾札克短篇小說-人間喜劇精選」完全一模一樣，不論收錄的作品、內容編排還有翻譯者皆相同，只差沒注意是不是同一家出版社出版的… 挖洗北七！
【悠遊之歌】
德國作家 赫曼.赫塞 的散文和詩集，由 沉櫻 翻譯，想先說的是，拿這本書時，我連作者是誰、內容為何都沒在管，單單看到翻譯者是：沉櫻，我就直接入袋。
我個人其實比較偏好讀小說，對於散文作品則可看可不看的態度，不過本書中的詞藻非常優美，非是那種矯揉造作、刻意堆砌的文句，而是一種很自然而然的優雅與美麗，我覺得翻譯作品的優劣（用“優劣”二字太過了，應該說是 好 與 更好）和翻譯者有很大關係，赫曼赫塞的原作本身就非常好，沉櫻的文筆又非常好，所以這本書就看的很清爽。
我個人偏愛書中的一首詩：「漫遊者和死亡的交談」抄錄如下：
有一天你也要到我的身邊，
絕不會把我來遺忘寬免。
那時一切痛苦算完，
任何桎梏都將崩斷。
現在你和我似乎還很疏遠，
親愛的弟兄，死呵！
你像一個冷冷的星光，
高高站在我的煩惱之上。
有一天你會和我面對面，
混身全是火焰。
來吧，親愛的，我在這邊。
帶走吧，我是你的。
【地獄變】
芥川龍之介的作品，關於本書，其實在數十年前（估計大約1992年左右）家裡就有一本「地獄變」，不過，書名雖同，但收錄的內容卻不一樣，除了『地獄變』和另一篇我忘了名字（該打死）兩篇是兩者皆有收錄，其他就完全不同，如前所說，翻譯文學很吃翻譯者的文筆功力，不一樣的篇幅先不論，就以同樣都有收錄的這篇「地獄變」，我個人比較喜愛早期的譯作者文字。
【瘟疫】
法國作家：卡謬，於1947年出版的作品，本書好像也被譯作『鼠疫』 。
關於本書，我個人覺得不是好消化的書，倒不是說內容艱澀難懂，而是太過寫實，尤其在這幾年恰好碰到新冠肺炎肆虐全球之際，本書的內容簡直是神預言，雖然很多評議都直指本書其實在隱喻納粹（據說作者本身也不諱言的承認），但我在看書的當下並沒想到相關，或許是我淺薄、或許我沒經歷過二戰時期的戰火，但把本書拿來印證這幾年疫情下的經歷，真的讓人心情很沉重，這就是我說本書很難消化的原因。
我個人極力推薦本書，別因為我自己的膚淺難消化，而認為本書艱深難懂。
記 看了幾本書 是為誌
留言列表
